Какви опции има Конгресът на САЩ, след като DOJ не спази Закона за прозрачност на файловете на Epstein?

Съединени американски щати Служители на Министерството на правораздаването обявиха в неделя, че редакциите в досиетата на Епщайн не са направени, с цел да защитят президента Доналд Тръмп, в отговор на възходящата рецензия по отношение на лимитираното и мощно цензурирано издание на документите.

Оцелелите от Джефри Епщайн показаха отчаяние, откакто записите от случаите, включващи починалия полов нарушител, бяха оповестени в петък, отбелязвайки, че огромни елементи са затъмнени и изображенията затъмнено.

Междувременно, откакто Министерството на правораздаването не съумя да разгласява документи, свързани с наказания причинител на полово закононарушение Джефри Епщайн в петък, както се изисква от закона, няколко членове на Конгреса надвишиха израза на отвращение и предизвестиха за вероятни правосъдни дейности.

Ето какво споделиха правни специалисти

Правни специалисти споделиха на The Guardian, че законодателите в действителност имат механизми за гонене на сходни провокации. Остава обаче доста затруднение: длъжностните лица, които имат пълномощията да ползват закона, са същите, които са упрекнати в неспазване на закона.

Според отчет на The Guardian, Неама Рахмани, някогашен федерален прокурор, който е създател на West Coast Trial Lawyers, сподели, че Конгресът в действителност може да държи основния прокурор на Тръмп Пам Бонди или нейния заместител Тод Бланш за пренебрежение. „ Но въпросът ще бъде отправен до Министерството на правораздаването, което няма да го преследва. “

„ Теоретично е допустимо, само че на процедура няма да се случи “, сподели Рахмани, както оповестява The Guardian.

Рахмани сподели, че Конгресът най-вероятно ще отговори, като заведе дело, искайки заповед на федералния арбитър, изискваща Министерството на правораздаването да разгласява желаните записи. Ако по-късно отделът „ откаже или не извърши “, добави Рахмани, това може да бъде открито в пренебрежение към съда.

Ерик Фадис, създател на основаната в Колорадо адвокатска адвокатска фирма Varner Faddis и някогашен прокурор, който в този момент работи като правосъден юрист, изрази сходна позиция на Рахмани, както оповестява The Guardian.

Ако чиновници на Министерството на правораздаването са нарушили закона, те биха могли да бъдат държани в пренебрежение към Конгреса, което ще изисква гласоподаване. Сержантът от своя страна може да ги задържи, до момента в който не се съгласят да се подчинят, сподели той.

Междувременно конгресменът Джейми Раскин, D-Med., твърди, че Министерството на правораздаването попречва използването на закона, налагащ оповестението на документите, не тъй като желае да отбрани жертвите на Епщайн.

„ Всичко е за прикриване на неща, които по някаква причина Доналд Тръмп не желае да стане обществен, нито за себе си, нито за други членове на фамилията си, другари, Джефри Епщайн, или просто обществената, бизнес, културна мрежа, в която е взел участие най-малко десетилетие, в случай че не и повече “, сподели той в предаването „ Състоянието на Съюза “ на CNN.

Тръмп, който беше другар с Епщайн от години, преди връзката им да се утежни, прекара месеци в опити да резервира записите запечатани. Въпреки че Тръмп не е упрекнат в каквито и да било непозволени дейности, свързани с Епщайн, той твърди, че файловете не съдържат нищо значително и че вниманието би трябвало да бъде ориентирано другаде.

Епщайн беше упрекнат от федералните прокурори в Ню Йорк през 2019 година в трафик на полови услуги. По-късно той умря в пандиза, до момента в който чакаше правосъден развой.

Ро Хана за импийчмънт против Пам Бонди

Междувременно представителите Ро Хана от Калифорния и Томас Маси от Кентъки предложиха да приготвят публикации за импийчмънт против основния прокурор Пам Бонди, потвърждавайки, че Министерството на правораздаването съществено не е спазило прозрачността на досиетата на Епщайн Действайте.

„ Не става въпрос за времевата линия, а за селективното прикриване “, сподели Кана в „ Face the Nation “ на CBS, добавяйки, че редакциите в оповестените файлове са несъразмерни. Той сподели, че има вяра, че ще има „ двупартийна поддръжка за търсенето й под отговорност и комисия на Конгреса би трябвало да дефинира дали тези редакции са оправдани или не. “

Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис от Ню Йорк сподели в „ Тази седмица “ на ABC, че е належащо „ да има цялостно и цялостно пояснение и по-късно цялостно и цялостно следствие за какво правенето на документа не дава отговор на ясно изискваното от закона “, само че той не получи поддръжка импийчмънт.

Липсващите файлове, които бяха налични в петък, само че към този момент не бяха налични до събота, включваха изображения на картини, изобразяващи голи дами, а един показваше поредност от фотоси по продължение на креденца и в чекмеджета.

В това изображение, в чекмедже измежду други фотоси, имаше фотография на Тръмп, дружно с Епщайн, Мелания Тръмп и дългогодишния помощник на Епщайн, Гислейн Максуел.

Хилядите свързани с Епщайн записи, оповестени обществено, оферират най-подробния взор към държавния надзор от близо две десетилетия Сексуалното принуждение на Епщайн над млади дами и малолетни девойки.

И въпреки всичко обявата от петък, цялостна с редакции, не притъпи шума за информация, като се има поради какъв брой записи към момента не са били оповестени и тъй като някои от материалите към този момент са били оповестени.

(С информация от агенции)